الأسباب الاقتصادية وراء عدم تجرؤ “إسرائيل” من شن حرب على لبنان

في خطابه الأخير، تناول الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله موضوعاً مثيراً للاهتمام لا يتحدث عنه كثيرون في المنطقة، يتعلق بتكلفة الحرب المحتملة في لبنان على إسرائيل. فقد استشهد الأمين العام بدراسات اقتصادية قدرت قيمة المنشآت الصناعية والزراعية والتكنولوجية والمرافق والمصانع والتكنولوجيا ومراكز الأبحاث في شمال إسرائيل بنحو 150 مليار دولار. وحذر من أنه إذا غامرت إسرائيل بحرب مع لبنان، فإن هذا الشمال الصناعي سوف يُمحى خلال ساعة أو أقل.

من منظور اقتصادي بالطبع، ربما كان نصر الله يستشهد بالقيمة الفعلية للأصول، وليس القيمة الاقتصادية الإجمالية التي تولدها، والتي ستكون من مضاعفات هذا العدد. وهذا يثير سؤالاً رئيسياً حول التكلفة التي ستتحملها إسرائيل إذا أعلنت الحرب على لبنان، وما هي أفضل طريقة لقياس ذلك من النظر إلى التكلفة التي تحملتها إسرائيل حتى الآن بسبب الحرب الحالية في غزة.

وفقاً لتقرير حديث صادر عن مؤسسة راند البحثية الأمريكية، من المتوقع أن تبلغ التكلفة الإجمالية لحرب غزة التي تكبدتها إسرائيل حوالي 400 مليار دولار. ومن الممكن تقسيم هذا المبلغ إلى جزءين: 10% منها هي تكاليف الحرب المباشرة، مثل النفقات العسكرية، والأرواح المفقودة، وتعويضات العجز مدى الحياة، وإسكان النازحين، وتدمير الممتلكات. أما الجزء الثاني اي الـ 90٪ الأخرى فتشمل تكاليف غير المباشرة، مثل إغلاق الشركات، والبطالة، وانخفاض الاستثمار، وتقييم العملة أو سوق الاسهم المالية، والزراعة المهدرة بسبب نقص العمال، وفقدان الإنتاج الصناعي وخفض التصدير، وهجرة المواهب والعمال ذوي القيمة العالية إلى شواطئ أكثر أمانًا. إلخ.

المهم أن نأخذ في الاعتبار هنا أن حرب غزة هي بين حماس وإسرائيل؛ وبكل المقاييس الموضوعية، تعتبر حماس خصماً أضعف بكثير لإسرائيل من حزب الله.

في الواقع، يعتبر معظم المحللين العسكريين أن قدرات حزب الله من الناحية الكمية لا تقل عن خمسة أضعاف قوة النيران (الصواريخ) والقوة البشرية التي تمتلكها حماس.

لكن من الناحية النوعية، فإن قدرات حزب الله أكثر تقدماً بكثير من أساليب وأدوات حماس البدائية. وعلى عكس حماس، فقد شارك حزب الله بشكل مباشر في حروب متقدمة للغاية في سوريا والعراق واليمن وأظهر الحزب أنه يمتلك قدرات عسكرية وتقنيات حديثة وأكثر دقة. ذكائه الاصطناعي أكثر تطوراً، والأهم من ذلك أن خطوط إمداداته تمتد إلى المناطق النائية العربية والإيرانية عكس حماس المحاصرة. ولذلك فإن الفارق العسكري الكمي والنوعي كبير، والضرر الذي يمكن أن يلحقه الحزب بإسرائيل سيكون أكبر بكثير من ضرر حماس.

هنا يمكننا أيضًا أن ننظر إلى التكاليف المباشرة وغير المباشرة للحرب إذ اندلعت. فيما يتعلق بالتكاليف المباشرة، فإن تقديرات نصر الله، يمكن اعتبارها متحفظة لأنه يأخذ في الاعتبار شمال إسرائيل فقط. ولم يلمح إلى ما تستطيع مجموعته تدميره تماماً في قلب إسرائيل، الذي يشمل تل أبيب وحيفا. في الواقع، يتفق معظم المحللين العسكريين الغربيين والإسرائيليين على أن صواريخ حزب الله يمكنها الآن الوصول إلى أي جزء من إسرائيل وبدقة بالغة. ويقدر أحد التقارير الإسرائيلية الأخيرة أن الجماعة يمكنها إطلاق ما يصل إلى 3000 صاروخ يوميًا لمدة تزيد عن شهر، وهو ما ذكروا أنه سيطغى على أي نظام دفاعي يمكن لإسرائيل حشده. وستكون تكاليف كل هذا الضرر المباشر أعلى بكثير حتى مما يقدره نصر الله نفسه.

أما بالنسبة للتكاليف غير المباشرة، فقد تسببت حرب غزة في انخفاض الاستثمار التجاري الإسرائيلي بنسبة 67.8%، وانكماش الاستهلاك بنسبة 26.9%، وانخفاض الصادرات بنسبة 18%، وارتفاع عجز الميزانية الإسرائيلية إلى 6.6%، مع إغلاق 46 ألف شركة، وخفض وشيك لتصنيف الدين. لا بل في ذروة الحرب مع غزة، في الربع الأخير من عام 2023، انكمش الاقتصاد الإسرائيلي بنسبة مذهلة بلغت 20%، وهو ضعف معدل الكساد. النقطة الأساسية هنا هي أنه إذا كانت حماس – التي كان نطاق حربها المباشر بعيدًا عن المراكز الاقتصادية الإسرائيلية ومقتصرًا على المناطق المحيطة بقطاع غزة – قادرة على إلحاق مثل هذه الخسائر الاقتصادية بإسرائيل، فما هي التكاليف غير المباشرة لحرب شاملة مع لبنان، الأمر الذي قد يستلزم توسيعًا كبيرًا للعمليات.

من الناحية الجغرافية، ستكون الحرب أكبر بعشرين مرة على الأقل من مساحة غزة. ففي نهاية المطاف، غزة قطاع صغير جداً بينما يعمل حزب الله في مساحات واسعة من لبنان ويمكنه ضرب أي مكان في إسرائيل ذات الحجم المماثل.
من الناحية الكمية، ومن الناحية العسكرية، يمكننا تقدير أن تكون الحرب أكبر بخمسة أضعاف على الأقل، وذلك ببساطة بسبب الحجم الأكبر لقوات حزب الله وقوته النارية.

من الناحية النوعية، من المتوقع أن يكون الدمار داخل إسرائيل أكبر بكثير بسبب الاستخبارات المتقدمة والأسلحة الموجهة. وبعبارات تقريبية، إذا ضربنا التكلفة المباشرة المتوقعة لحرب غزة، المقدرة بـ 40 مليار دولار، بعامل خمسة لمراعاة الكثافة والدقة المذكورتين أعلاه، فإن التكاليف المباشرة لحرب لبنان يمكن أن تصل إلى 200 مليار دولار.

من حيث التكلفة غير المباشرة، إذا ضاعفنا تكاليف الحرب في غزة (التي تقدرها مؤسسة راند بـ 360 مليار دولار) بعامل ثلاثة لمراعاة الاضطراب الوطني في إسرائيل الأوسع مع مثل هذه الحرب الموسعة على نطاق واسع، فإن التكاليف غير المباشرة يمكن أن تتجاوز التريليون دولار.
وإذا أضفنا الأمرين، فإن التكلفة الإجمالية لمثل هذه الحرب قد تتجاوز 1.2 تريليون دولار بالنسبة لإسرائيل (وهذا يفترض وجود جبهة حرب واحدة مع لبنان، من دون استمرار حرب غزة، التي لا يبدو من المرجح حتى الآن أن تنتهي في أي وقت قريب … أو اندلاع جبهات أخرى كالضفة واليمن وسوريا والعراق).

في ظل مثل هذا السيناريو، فمن غير المرجح أن ينقذ كل الدعم الاقتصادي الغربي حكومة إسرائيل من الإفلاس، والتحايل على كارثة اقتصادية هائلة، وأن يبلغ ذروته في النزوح الجماعي للأشخاص والشركات إلى شواطئ أكثر أماناً.

من المثير للاهتمام هنا الاضافة أن معظم الاستراتيجيين والمحللين العسكريين الموضوعيين لا يعتقدون أنه سيكون هناك الكثير مما يمكن كسبه لإسرائيل من مثل هذه الحرب. فلا يعتقد المعظم في اسرائيل أو في الغرب أن حزب الله يمكن التغلب عليه؛ ولا أحد يعتقد أن إسرائيل قادرة على غزو لبنان واحتلاله كما فعلت في عام 1982. لا بل يشير بعض الخبراء العسكريين إلى احتمال تعرض إسرائيل نفسها لغزو في الشمال من قبل حزب الله. وبغض النظر عن ذلك، فإن معظم التحليلات الموضوعية تشير إلى خسارة استراتيجية لإسرائيل في مثل هذه الحرب.

السؤال: هل وصلت إسرائيل إلى نقطة حيث أصبحت على استعداد للسماح لمتطرفيها بإلقاء تريليونات الدولارات، والتسبب في دمار هائل، ونزوح جماعي، وكل ذلك دون أي مكاسب استراتيجية؟
من الناحية العقلانية، لا ينبغي لنا أن نفكر بحصول مثل هذه الحرب، وهو ما قد يفسر لماذا لم تشن إسرائيل حرباً على لبنان حتى الآن، وربما لن تجرؤ على القيام بذلك أبداً.